앙팡 테리블, 시인이자 문학평론가, 박성준의 첫 평론집.

시인이자 문학평론가, 앙팡 테리블 박성준의 첫 평론집이 모던앤북스에서 출간되었다. 2009년 문학과사회 신인문학상에 시, 2013년 경향신문 신춘문예에 평론이 당선되면서 시인이자 평론가로 활동을 시작한지 15년 만의 첫 평론집이다.
“시에 대한 그의 식견을 믿음직스럽게 했다”는 신춘문예 심사평(홍정선, 서영채)처럼, 그의 글은 시와 시인들의 다층적인 면을 파고들면서도, 친절하다. 어쩌면, 그 ‘믿음’은 문학에 대한 그의 치열함에서 시작된 고뇌의 다른 이름일지 모른다. ‘내가 내 기분을 묻는 일이 문학이었고, 내 부끄러움과 수치를 쓰는 게 문학이었으며 그런 절박한 마음으로 사랑하고, 쓰고, 울고, 또 그랬던 것이 문학이었다.’라는 그의 고백에서 알 수 있듯이 말이다. 그리고 세심한 독자라면 느낄 수 있을 것이다. 잘 세공된 논리와 더불어 그의 글이 친절하다고 느끼는 지점에 이르기까지 다가가면 갈수록, 시인이자 평론가라는, 페르소나의 뒷면에 어렴풋이 새겨진 무언가를. 또한, 그의 첫 시집『몰아 쓴 일기』에서 박성준의 절창을 독파했던 독자들은 기억할 것이다. 무게감과 함께 “논리적 곡예”를 연상시키는 문장을 쏟아내는 그의 긴장감들이 어떻게 형성되어 발화에까지 이르게 되었는지를. 그 치열함과 긴장감들은, 이제 평론이라는 형식을 빌어 시와 시인들을 비춘다. 아마도 이 지점에서는, 평론에서 시까지의 거리가, 평론가와 시인의 거리와 위상이 어떠해야 한다는 진술은 무의미해질지 모른다. 시인들의 의식 속으로, 또 문장과 의식 밖으로, 진자 운동을 하며 긴장감을 늦추지 않는 그의 글들이 너무나 촘촘한 논리로 짜여져 있기 때문이다.
돌이켜보면 그곳에는 언제나, 누군가를 이기는 것이 마음에 걸려 ‘늘 비기고 싶었다’고 말하던 청년이 있었다. 그리고 여기, 고작 할 수 있는 것이라고는 문학을 사랑하는 것밖에 할 줄 모르는 어른이 된 청년이 있다. 본 평론집의 서문에서, 그 둘은 이제 하나의 목소리로 다음과 같이 고백한다. 이 글들이 자신이 “늘 발견하고 싶은 ‘다른 시’였고 그토록 들춰보고 싶은 미래의 목소리들”이었다고. “그래서 나는 여기서 ‘비기고 싶은 나’를 만났다”라고. 그래서, 그의 평론은 윤동주에서 박인환을 지나 현대문학의 가장 첨예한 시인과 시편들을 파헤쳐 가면서도, 현대시의 또 다른 지형도를 그려낸, 이성과 논리의 페르소나를 가진 ‘몰아 쓴 시편’일지도.